self directed IRA投资房产值不值?
面包树@cee78a9a9e
9 个帖子
#1 · 16 7 月, 2020, 5:01 下午
引用于 面包树 在 16 7 月, 2020, 5:01 下午前段时间群里很多人讨论self directed IRA投资房产,我第一次听说这个概念,很新鲜,于是做了一些调查。总结如下。 用self directed IRA投资房产的步骤:
- 平时继续投401,减少income税。
- 换工作的时候,把401转入SDIRA。
- 注册LLC,把房子纳入LLC,把房租收入存入SDIRA。
- 再有新的投资,用SDIRA投资房子。
先分析投资退休账户的利弊。 401k:
- 第一个好处:assumption是retirement之后的税会更低,现在以pre-tax的形式存入,退休后以交更低的税取出来。减少工资税。(减税)
- 第二个好处:401投资了mutual fund,年化率是10%,有compound interest的好处。
- 第三个好处:401可能有company match。Free money。
- 第一个坏处:钱变成了死钱,59岁之前不能取出来用。急用只能取10万,半年内要还回去。10万以上有penalty。反正这笔钱59岁之前就不是你的了,处处受制。
- 第二个坏处:每年上线只能存19000.
- 第三个坏处:注意看401里面选了那些fund,有的fund管理费每年1%,你的很多钱都被吃掉了。
Roth IRA:
- 好处:税后存入,但capital gain不用交税。也是投资mutual fund,年化率10%。
- 坏处:Roth IRA 要取只能5年之后。钱是半死,不能随时支配。而且每年上线只能存6000.
self directed IRA:
- 兼并了401和Roth IRA的好处。
- 第一个好处:平时,没有投资机会的时候,一样可以买mutual fund,用pre-tax的钱。
- 第二个好处:有机会的时候,可以随时取出,活钱,投资房产,用pre-tax的钱,以公司的名义。
- 第三个好处:卖出房产的收入可以继续放入SDIRA,有tax-deferred, 甚至tax-free的可能。房产租房收入可以继续放入SDIRA,有tax-deferred, 甚至tax-free的可能。
- 第一个坏处:用SDIRA投资房产,需要至少40%的首付,贷款只能用non resource loan。失去了杠杆的好处。我算过一笔账,用税后的钱付20%的首付撬动杠杆 VS 用税前的IRA钱投资但付40%的首付,其实收益是差不多的。但SDIRA还需要成立LLC,加州每年要交800美元的公司注册费,而且湾区房地产很难有正的现金流,如果公司连续3年负利润,会被查税务,并且长期不盈利,税务局可能会把你的LLC归类于hobby而不是business。总结来说,SDIRA适合美国中部低价房的投资,可以all cash或者付50%的首付,不适合高房价地区。湾区40%的首付需要40万,40万的401k需要很多年。
- 第二个坏处:成立房产的LLC公司,可能需要拿房产经纪的执照,如果你本身没有,就又多了一样花费。
前段时间群里很多人讨论self directed IRA投资房产,我第一次听说这个概念,很新鲜,于是做了一些调查。总结如下。 用self directed IRA投资房产的步骤:
- 平时继续投401,减少income税。
- 换工作的时候,把401转入SDIRA。
- 注册LLC,把房子纳入LLC,把房租收入存入SDIRA。
- 再有新的投资,用SDIRA投资房子。
先分析投资退休账户的利弊。 401k:
- 第一个好处:assumption是retirement之后的税会更低,现在以pre-tax的形式存入,退休后以交更低的税取出来。减少工资税。(减税)
- 第二个好处:401投资了mutual fund,年化率是10%,有compound interest的好处。
- 第三个好处:401可能有company match。Free money。
- 第一个坏处:钱变成了死钱,59岁之前不能取出来用。急用只能取10万,半年内要还回去。10万以上有penalty。反正这笔钱59岁之前就不是你的了,处处受制。
- 第二个坏处:每年上线只能存19000.
- 第三个坏处:注意看401里面选了那些fund,有的fund管理费每年1%,你的很多钱都被吃掉了。
Roth IRA:
- 好处:税后存入,但capital gain不用交税。也是投资mutual fund,年化率10%。
- 坏处:Roth IRA 要取只能5年之后。钱是半死,不能随时支配。而且每年上线只能存6000.
self directed IRA:
- 兼并了401和Roth IRA的好处。
- 第一个好处:平时,没有投资机会的时候,一样可以买mutual fund,用pre-tax的钱。
- 第二个好处:有机会的时候,可以随时取出,活钱,投资房产,用pre-tax的钱,以公司的名义。
- 第三个好处:卖出房产的收入可以继续放入SDIRA,有tax-deferred, 甚至tax-free的可能。房产租房收入可以继续放入SDIRA,有tax-deferred, 甚至tax-free的可能。
- 第一个坏处:用SDIRA投资房产,需要至少40%的首付,贷款只能用non resource loan。失去了杠杆的好处。我算过一笔账,用税后的钱付20%的首付撬动杠杆 VS 用税前的IRA钱投资但付40%的首付,其实收益是差不多的。但SDIRA还需要成立LLC,加州每年要交800美元的公司注册费,而且湾区房地产很难有正的现金流,如果公司连续3年负利润,会被查税务,并且长期不盈利,税务局可能会把你的LLC归类于hobby而不是business。总结来说,SDIRA适合美国中部低价房的投资,可以all cash或者付50%的首付,不适合高房价地区。湾区40%的首付需要40万,40万的401k需要很多年。
- 第二个坏处:成立房产的LLC公司,可能需要拿房产经纪的执照,如果你本身没有,就又多了一样花费。
踩。0赞。0
luckyrental88@4c93a6aa05
1 个帖子
#2 · 19 7 月, 2020, 4:36 上午
引用于 luckyrental88 在 19 7 月, 2020, 4:36 上午有几个问题:
- 有哪几家公司可以开SDIRA?
2. 在哪里能找到贷 non resource loan?
3. 正现金流放在SDIRA里只是tax-deferred,以后拿出来还是要交税,而平时自己税后的钱买的房子赚的正现金流被depreciation抵消了,永远不需要交税,岂不是更好?
4.拿IRA里的钱投资房产,只有50%杠杆可用,是不是还是炒股回报大些?roll over IRA是可以买个股,不是只能买基金。
有几个问题:
- 有哪几家公司可以开SDIRA?
2. 在哪里能找到贷 non resource loan?
3. 正现金流放在SDIRA里只是tax-deferred,以后拿出来还是要交税,而平时自己税后的钱买的房子赚的正现金流被depreciation抵消了,永远不需要交税,岂不是更好?
4.拿IRA里的钱投资房产,只有50%杠杆可用,是不是还是炒股回报大些?roll over IRA是可以买个股,不是只能买基金。
踩。0赞。1
麥克Maⅰke 对这个帖子回复。
麥克Maⅰke
麥克Maⅰke@d7248b38f8
1 个帖子