美国中文网报道 遭受疫情打击后，美国的经济复苏将呈现何种走势？据CNBC报道，继V型（迅速反弹）、U型（缓慢复苏）、W型（多次反复）、根号型（部分复苏后低位徘徊）之后，钟爱字母的经济学家们又提出了更让人担心的形态：K型。
顾名思义，K型经济指的是增长持续，但在各行业和人群间差异巨大。
专家警告经济复苏可能呈K型：富人更富 穷人更穷
更具体地说，在这种形态下，大型连锁零售商、华尔街银行将赚钱，而小商业、小餐馆、大多数服务业工人停滞不前。这种情况可能无法反映在GDP中，但将给美国经济的长期健康带来更大隐患。
经济学家Joseph Brusuelas指出，如果经济复苏真的是K型，那么将是1980年代以来愈加扩大的经济不平等的延续。“K的上半部分是金融市场，下半部分是真实经济；它们是分开的。”
将3月以来的股票市场和实体经济比较，我们可以看到这一趋势：一方面股指不断创新高，另一方面GDP跌幅创纪录，而失业情况——尽管在好转——在低收入群体中仍然突出。
市场分析专家Ian Lyngen指出，经济的复苏正在形成“双城记”：风险资产和不动产的表现持续超出预期，而一线的服务业工作面临着永久消失的危险。
摩根大通的专家Marko Kolanovic也认同，K型的复苏似乎已成定局。他还指出，在疫情下社会的演进进一步加剧了不平等。“电子设备、云服务、互联网的使用在疫情期间飞升，而其他行业，包括航空、能源、购物中心、办公室、酒店业等却迅速下沉”，他说。“这不仅在各经济部门之间造成不平等，还造成社会的不平等。一方面，科技产业攀上新高；另一方面，蓝领工人和不能远程工作的人受到最大伤害。”
经济的不均衡也是联储会调整其通胀政策的部分原因，此前，联储也有一些操作被批评是加剧了不平等。比如，中小企业的贷款困难，但联储却大手笔购买垃圾债券和大企业的债务。
K型复苏理论认为，疫情将扩大美国贫富差距。 美国新闻网站Axios最近发表了一篇关于这一现象的文章，引述了众多学者对这一观点的讨论。有学者表示，这一理论已经有了证据，许多富人和中产阶级在疫情中保住了工作，而房价在上涨，股市在最初下跌后迅速恢复，然而另一面则是史无前例的失业，已有超过4000万人申请失业救济金，这是对低收入人群的沉重打击。
假设一个社会总的财富不变，但绝大部分都流向了少数富人，且流入越来越多，那就意味着绝大多数的平民越来越贫穷。如果社会是这样的话，那整体上似乎没什么变化，因为总的财富没少，但事实上却是穷人越来越多或是越来越穷。
极端想象的话，可能会出现这样的情况，国家越来越富，但穷人越来越多。这就引发一个问题，国家发展究竟是为了什么？是为了人民的幸福，还是为了创造越来越多的财富？财富可以带来幸福，但两者间不是等号关系，K型图就说明了这点。
贫富分化一旦出现，只会越来越分化。我们生活在一个越来越成体系的世界和市场，你要接受这么一个世界，你就必须接受协同效应，要么是正协同，要么是负协同，一个小而简单的系统，负协同效应不会那么明显。今天的市场和社会系统已经自发衍生成了一个巨大的怪物，负协同已经有能力摧毁世界。
当负协同效应的威胁如此之大时，贫富分化这件事儿就不仅仅是低到没弄好的问题，它就开始有了人心慌慌的连接性和非线性。而连接性和非线性这两位小朋友一旦同时出现，那后面就很可能是那位谁都不想见到的小朋友：整个系统崩溃的风险。
最后，大家觉得K型的复苏、K型的经济、K型的现实、K型的世界，“这些K”的上下两条腿都表现在哪些方面呢？
