在凯恩斯的经济学理论中有一个“乘数效应”，意思是在经济萧条的时候，政府通过增加公共支出，使国民收入增加，导致总需求成倍扩大，从而促进企业再生产，带动就业和消费，以此形成良性循环。在新冠肺炎疫情的影响下，全球经济到了大衰退的边缘。
有很多经济学家认为，目前的全球经济形势很像1929年的美国大萧条，比2008年的经济危机要危险5-10倍。很多产业经济数据出现大幅下滑。
此时，稳定国民信心和提振消费能力，成了政府必须要面对的任务。于是，凯恩斯的乘数效应理论再一次被摆在了政府的桌面上。政府主要实行两种措施：
第一种是加大基建投资和公共服务领域的支出。今年中国大约有25个城市先后公布了投资计划，总投资额大约达到50万亿。不过值得注意的是，这50万亿的数额虽然看起来很大,但它并不是今年的投资额度,而是未来5-10年的。
第二种是开着直升机撒钱。撒钱的方式有两种，第二种是开着直升机撒钱。撒钱的方式有两种，第一种是直接派发现金。比如最近美国启动的紧急救援计划，向中低收入人群每人发放现金。加拿大公布了1070亿加元的救助计划，向失业人员每人每月发放2000加元，相当于1万多元人民币。而英国直接给受疫情影响无法工作的人，补贴他们工资的80%。第二种撒钱方式是发放消费券。这是中国目前正在实施的办法。此前，杭州市政府发放了16.8亿元的消费券,全体在杭人员都可领取,只要在线下实体店消费满40元,政府就补贴10元。除了南京、杭州外,济南、宁波、辽宁等省市,也出台了和消费券有关的措施。
那么为什么美国人直接发现金，而中国发消费券呢？此次受疫情影响，美国的失业人口达到了328万，比此前的最高纪录还要超出5倍。更雪上加霜的是，美国家庭的银行储蓄率非常低，之前美联储做过一项调查，发现美国40%的家庭拿不出400美元的应急费用。
在美国人的观念中，借钱消费是一种常态。而中国人则比美国人要保守得多, 10年前中国的储蓄率是50%，如今是45%，依旧是全球最高水平。所以政府如果给美国人民发钱，那么他转身就到超市购物了，但是如果给中国人发钱，中国人可能直接就把钱存到银行去了，并不能很好地促进消费。所以同样是撒钱，美国撒的是真金白银，而中国撒的是消费券。
