比特币技术是否过时了

比特币技术是否过时了

by Bayfamily

微信公众号: WXC-bayfamily

比特币经常被山寨币比喻成Myspace, 是过时的技术。要被淘汰了。最大的诟病就是速度慢,交易费高。

上次我们举了一个清华大学教授和学生阅卷的例子来说明加密货币的transcation speed的问题。不同的加密货币交易速度不同,但是说不上谁比谁更先进,所谓快的加密货币无非是牺牲掉安全性和去中心化能力。

如果一个大学有1000个教授,1000个学生。如果安排考试和评阅工作呢?

淘宝,VISA等完全中心化系统: 1个教授改1000份卷子。交易速度最快。可以每个小时都考试。每个卷子只被改一遍。

Ripple: 一个教授改10份卷子。每个卷子被看10遍。

成功实现Sharding后的Ethereum : Sharding相当于分片技术。分20个专业改卷子,术有专攻。一个教授改50个卷子。每个卷子被看50遍。不同专业就不交叉了。

Bitcoin: 一个教授改1000个卷子。每个卷子都要被看1000遍。教授看不过来,就要付加班费。所以交易费用最高。

你瞧,去中心化和改卷子的速度有不可调节的矛盾。如果不用侧链和第二层的解决办法,主链无论怎么折腾,无非是顾此失彼。

那么侧链是什么呢?Rootstock就是Bitcoin的侧链解决方案。不仅可以实现比特币的扩容,而且可以在侧链上实现智能合约的功能。

回到清华教授的例子。就是,你们清华教授不是忙不过来么? 那么你把试卷送到北大来吧。我们北大还有1000个教授闲的发慌。你的试卷送来,我们北大不但可以改理科的卷子。我们还能改文史哲的卷子。所以你们考试可以加入智能合约的功能。

Bitcoin在未来,几乎所有的分叉币,比如Bitcoin gold, bicore, bitcoin diamond都可以作为比特币的侧链。 这些侧链好比是清华开的分校。

连Litecoin,自己都心甘情愿地做bitcoin的侧链。Charlie Lee几次都说,当比特币拥堵不堪的时候,其实莱特币就是边上的一条畅通无阻的highway.

这些侧链就是所谓的横向扩容。

那么我们看看什么是纵向扩容,就是second layer解决方案。就是大名鼎鼎的闪电网。

回到清华的例子,不是1000个教授改卷子忙不过来么,又不能牺牲质量。怎么办? 教授工资(mining fee)又高,还有结盟(mining pool) 反对加班。还不能换人,大学离了教授还叫大学么?教授一忙不过来,试卷在每分每秒地堆积起来。

咱们这样,从同学中推选出来一批学习积极分子。让他们变成助教,让他们改卷子。他们改过的卷子最终让教授们在核对一下就好了。

这些改卷子的助教结成的第二层网络就是闪电网。助教要是瞎改卷子怎么办? 没事,助教改的卷子,最终要到结算层,教授那里去审阅。

Multisignature的open channel也就是类似的功能。 如何鼓励更多的学生变成助教呢?所有的第二层网络的节点改卷子可以收费,互相竞争。当然,因为是学生改卷子,所以比教授改卷子便宜多了。所以闪电网上的交易费用可以接近于零。

比特币的设计之初还有一个重大缺陷也可以通过第二层模式解决。比特币给挖矿的矿工激励很高。但是对节点没有什么激励。目前的节点运行者完全是义务劳动,所以随着数据量的增加,节点数日渐凋零。有了闪电网,可以鼓励更多人运行重钱包,节点数也就上去了。Bitcoin核心开发者,Luke Dashjr曾经一再说,他从来不担心比特币的价格会崩盘,他每天盯着的只是重钱包的节点数。

助教改卷子还有一个好处。就是学生容易转学,教授转校太难了(至少美国是这样)。清华的助教不但可以改清华的卷子还可以改北大的卷子。这就是所谓链与链之间的原子互换。

当然实际情况被这个复杂多了。我这里用改卷子的比喻是便于大家理解基本概念。闪电网的具体怎么操作,以后有机会再介绍。

闪电网是目前唯一的真正的扩容技术,也几乎是加密货币最终能够一统天下的唯一曙光。以太坊也在使用闪电网,它用的是Raiden,应该是日语雷电的意思。EOS说自己的架构会支持纵向扩容,然后达到百万TPS。 其实扩容EOS也是用了Sharding技术。 可以说,没有纵向扩容第二层或者第三层的解决方案。基本上不可能在确保去中心化的前提下,达到这个数量级。

闪电网从2015年被发明,到今天比特币的节点数将近1000个,正在一步步朝我们走来。你要是觉得MIT媒体实验室研究出来的东西已经过时了,我也无话可说。

类似的事情我在读中学的时候发生过。老师懒得改卷子的时候,就让同桌互相改卷子。本来要花半天改的卷子,几分钟就改完了。所以闪电网会极大的几何级数地提升网络容量。可以在确保主链安全的情况下,实现百万级的交易。这是所有的山寨币都做不到的。

从这点上,比特币的技术并没有落后。但是比特币有没有自己的问题呢? 有的,比特币最大的问题其实是人的问题。

其他所有的山寨币,一般都有一个坚强的领导,配上一个团队。比特币是唯一做到团队都去中心化的。中本聪人间蒸发,留下五个core members继承他的伟业。所以比特币很多粉丝有宗教感,因为和当年耶稣跑路走人很像。 中本聪当时走的匆忙,因为CIA已经火烧屁股了,他基本上能拉到谁就是谁。这五个人的选择和他们与其他程序员的互动安排给比特币带来了巨大的隐患,导致比特币内斗不断。

技术能解决的问题,都不是问题。人才是最大的问题。 这个我们以后有空再说。

微信公众号: WXC-bayfamily

文章来源于互联网:比特币技术是否过时了

相关推荐: 万国证券与第三代加密货币

万国证券与第三代加密货币 By Bayfamily 在大学读书的时候,正好是上海证券市场创立的,人们开始经历A股的首轮狂热的时候。我这样的一个喜欢钱的家伙自然也对A股开始钻研,当时没有什么钱,虽然每个月的生活费只有100元人民币,但是也七凑八弄地,稀里糊涂地买了几千块的股票,当了一把韭菜。 当时买股票的时候,需要看公司财务报表。我注意到了一个现象,就是万国证券几乎是所有上市公司的股东。即使不是上海本地的上市公司,比如当时模模糊糊记得东北的一个上市公司的股东里面,差不多10%也是万国证券。 其他的那些上市公司也差不多,几乎10%左右的股份都是万国证券的。 当时我感觉很糊涂,凭什么万国证券这么有钱。一个刚刚成立没几年的券商,管金生号称自己是辞职下海办的万国证券。他是哪里来的钱买下的这些公司的股票的呢? 那个年代,谁口袋里能有几十个亿。 后来有了327国债风波,鼎鼎大名的管金生被抓了进去,内幕消息连同管金生的八卦故事才渐渐被披露出来。当时只关心八卦消息了,模模糊糊记得据说,管同学有两个情人在复旦。一个是在读的学生。另外一个据说比他还大一些。当时自己唏嘘了一下,有钱咋就这样。 在世界各个国家,批倒弄臭一个人,一般都是从私生活入手。 千百年来,莫不过如此,这是人类优秀文化传统,无论是商纣王,隋炀帝,还是今天的老虎们,从来就没有什么变化。 跑题了。接着说万国证券。内幕消息披露出来的另外一项内容,就是万国证券的这些股份,原来大部分都是送的,或者极低价格送的,或者半买半送的。 这就奇怪了,为什么好好的上市公司要送10%的股票给万国证券。你要知道,一个企业几万员工,辛辛苦苦干一年的利润也不到市值的10%。凭什么管同学一句话,人家就送10%给他。 原因很简单,因为只有这样才能上市。 上市的门槛很高,是个公司都想上市,万国证券做券商,才能保证帮你上市成功。如果股民看见万国做了股东,上市公司就可以卖个好价钱。 瞧,垄断资本市场的情况下,多少人借着监管,做着无本万利的买卖。 今天的加密货币市场有些像刚刚成立的A股市场。只是市场规模更大,涉及面更广。但是其混乱程度,价格起伏,人声鼎沸,马嘶骡子叫,和当年文化市场交易A股股票的市场一个味道。  ICO如同当年的A股上市一样,不同的地方是这次没有门槛。是个人,写个white paper就是可以上市。要是懒得写Whitepaper,copy and paste也行。 君不见Tron的粘贴功能,那个北大的30岁以下的杰出青年,就在本月被抓了个先行。 反正地球上傻瓜多,骗不了这个可以骗那个。关键词一弄,Buzz words就那么几个,什么人工智能啦,去中心化化啦,量子计算啦。颠覆这个颠覆那个,写的模模糊糊,让人看得似懂非懂最好。傻瓜们纷纷上钩。 2017年,因为ICO崛起了Ethereum这样的平台币,曾经一度差点市值超过比特币。  2018年ICO行情会继续火热,从目前在pipeline上的项目来看,无论是数量和规模都会远远超过2017年。Ethereum作为平台币,已经拥堵不堪。NEO由于良好的服务和零Transcation fee, 100TPS的交易速度,一下子拿下了好几个大的ICO。 前100名市值的加密货币里面,好像有两个是NEO的。 2018是ICO大战全面升级的一年。 但是还市场需要急迫解决的问题,除了技术方面,就是怎样鉴别一个公司的问题。如果解决良莠不齐的问题。 Ethereum and NEO 都没有试图解决这个问题。任何人用这个两个平台上市,来者不拒,统统欢迎。 一方面是大家都需要尽快地抢夺市场,把自己的生态系统做大。另外一方面是你也没法拒绝任何人使用你的平台,技术上做不到。 现在市场的做法是大家跟风大V,大V们做了那个公司ICO的Advisor,大家就跟着投。当然我想大V做advisor也不会是白做的。 EOS作为平台币,号称Ethereum killer,似乎在这个问题上有些突破。 EOS本身的ICO是在Ethereum上进行了,这个ICO也奇特,持续期是一年。计划募集的资金是10亿美元。我当时看到这个数字的时候,觉得这帮家伙整个就是抢钱的。因为EOS的Testnet已经上线,也就是说90%的程序工作都已经基本完成了,总共几十个程序员,一年的时间,怎么可能需要10亿美元。你的技术再好,再怎样的扩容能力,只要代码是开源的,其他人照抄一边不就完了么? 哪里会值10亿美元。 当然看来是我错了,EOS目前市值是80亿美元。EOS几天前宣布的两个事情让我似乎明白了一点,到底这募集而来的10亿美元是用来做什么用的了。 一个是Wikipedia要开发去中心化的新版的wikipeida,叫做Everipedia。Everipedia的所有币将全部空投给EOS。 是的,全部空投的意思就是只要持有EOS,Everipedia的Coin就会自动给你。 一个是EOS打算把10亿美元用于投资到使用EOS平台的公司上。换句话说,就是EOS会做市场判断,选择投资那些ICO。你们这些看不清局势的,弄不清技术细节的家伙们,跟着我投就可以了。 当然EOS不会傻瓜一样白白地投这些用EOS做ICO的公司。如果我的理解没有错的话,Brendan Blumer, EOS的创始人,这个成功地创造了Steemit,和Bitshare的家伙,脑子里面的思路和万国证券的管金生是一样的。 你要在EOS的平台上市,我出钱给你,EOS替你背书,我需要你给我股份。 EOS作为第三代加密货币,撇开技术层面,在经营层面从这点上略胜Ethereum 和NEO一筹。一方面可能是EOS可以动员到大量的资金。另外一方面可能是Brendan Blumer本人从Steemit 和Bitshare两个币上吸取了充分的教训,因为这个两个币的市场用户都没有实现爆炸性的增长。 你瞧,多有趣啊。New bottle, old wine. 玩平台的手法。 三十年前的old trick, 再演一遍。 只是这次是全球市场,而且是自由竞争的市场而不是官家指定的,局限于某个国家市场。哪个平台做大了,未来都是万亿级美元的市场,都是未来的道琼斯,纳斯达克,恒生,或者A股市场。 这点和Youtube的Channel有些类似,曾经只能官家能办电视台,现在一夜之间,谁的Channel办的好,就会有人看。目前最有希望的是Ethereum, Neo, 和EOS。当然也有不甘示弱的WAVE,LISK, ARK, ADA等等。所以他们也是各出奇招。 万国证券的管金生同学如果今天研究ICO的话,他会指着Brendan Blumer说,你这招不是我发明的么? 友情提醒:加密货币风险极高极高,价格随时会暴跌90%以上,请勿买进文中提及的任何一种币。 本人加密货币研讨公众号,扫码可入 微信号:Key-east 文章来源于互联网:万国证券与第三代加密货币相关推荐: 比特币减半,新韭菜进来了么?视频见youtubehttps://youtu.be/W_7yn8aqh90 长按二维码观看 文章来源于互联网:比特币减半,新韭菜进来了么?

人已赞赏
Uncategorized

哪个智能合约的股市可以胜出?

2020-7-5 21:48:15

Uncategorized

比特币应该值多少钱

2020-7-5 21:48:43

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索
贝版投资俱乐部公告
This is default text for notification bar